Размер шрифта:

О пользе любви к большим сайтам.

Подзаголовок: как заработать штуку уёв на ровном месте.



Тот, кто линейно подумал о том, что автор апосля такого заголовка, мучимый какой-то необъяснимой придурью, в -надцатый раз начнёт втирать про ущербность минисайтов перед большими и вальяжными, сходу оказался неправ.


Честно говоря, автору абсолютно поровну размеры сайта. Он вполне может сделать обычный .txt файл, чего-то в нем написать, выложить в web, и, обозвав это безобразие прогрессивным микросайтом, получить с него нужную отдачу.


Ещё и народ будет специально приходить, чтобы посмотреть на такое изощрённое извращение. И последователи найдутся, и куча ссылок на туда образуется. Всё чин чинарём.


Нет, сегодня речь совсем о другом. В Рунете этого можно не увидеть, но вот в буржуинстве очень даже запросто. Попробую объяснить на пальцах- что, как, зачем и почему. И позвольте уж это сделать в красках.


Представьте, что в фоотере этого блога торчит целый ряд линков:


    • Сайт работает на таком-то движке (линк).
    • Использован такой-то хостинг (линк).
    • Поисковый трафик берётся с Гугла (линк), Яхи (линк).

Если первые две позиции ещё как-то объяснимы, то вот ссылки на искалки- они тут зачем?


Давайте разбираться и вникать.


Конечно же, это не прогиб перед адамантами SE индустрии, не тупое преклонение перед вебмастерским божеством, и не что-то ещё в том же духе. Потому что хоть все эти линки и ведут в туда, куда сказано, но обычно ведут они несколько хитрым образом. И вот в этом самом хитром образе-то и суть.


Чтобы было максимально наглядно и до упора понятно, прямо на страничке этого поста обратите внимание на кнопочку в правой менюшке, указывающую на «мой UNIX хостинг» Понятно, что это. Да линк на моего хостера. Но УРЛ у линка ведёт до Ссылочного Акробата, который и перемещает далее серфера, куда следует.


Если же теперь проявить уместное любопытство, и, сходив на любую тулзу по проверке PageRank, влупить для интереса в форму урл кнопки, то можно убедиться, что ПиАр этого линка очень даже нехилый- пятёрка. При всём при том, что на просторах всего немаленького сайта lasto.com с многими десятками тысяч страниц нет больше ни одного документа с пятым ПиАром.


Ну так понятное дело- не один же Мастер Ласто ссылается на своего хостера. Вот и получила морда хостера пятый ПиАр, который передаётся любому линку, склеенному с этой мордой посредством редиректа 300 серии (а наш Ссылочный Акробат, естественно, пользует только правильный и потому крайне полезный редирект).


В качестве озарения очень умной мыслью тут была бы прописка кнопок ещё и до майл ру (мой емайл провайдер), до морды сайта мелкомягких (производитель моей операционки), и прочих больших сайтов, про пользу любви к которым постулировано в заголовке заметки.


На вопрос, а нафига ж всё это, охотно отвечаю:


Друзья, а если подумать? Вот мы делаем-делаем-делаем сайты, потом огребаемся ссылками на них (порой занимаясь при этом откровенной хренью, за которую перед детьми стыдно), дабы ТИЦ, PageRank, или что там ещё там, росли-росли-росли, а получаем в итоге всего ничего. Тройку там или четвёрку ПиАра. Пятёрки достоин только медвед с переведом, далее начинается фантастика. Да?


А тут просто тупо ставим ссылку через какого-нибудь Ссылочного Акробата на ПиАристый сайт, и при ближайшем же апдейте ПейджРанка получаем для этой ссылки заведомо известный ПиАр того Большого Сайта, на который линк и указывает.


А теперь признайтесь мне как на духу- Вы хотите иметь страницы с пятым, шестым или седьмым ПиАром? Вот все хотят- ну, ссылки там с ПиАристых документов продавать. Шутка ли сказать- эксклюзивный линк с 7 ПиАра стоит до 250 уёв в месяц... Всего-то в Ссылочном Аробате таргетинговый документ сменил- и греби деньги двумя пятернями с частотой пятьдесят герц...


Причём грести можно не переставая, до следующего пересчёта ПиАра Гуглом. Тут ведь как в школе- предъявил ребёнок дневник с оценками за четверть, и пару месяцев родители искренне считают, что он молодец. Хотя двоечник и прогульщик. Ну а учитывая, что общедоступный ПиАр обновляется не чаще трёх раз в год, практичный вебмастер с одной только ссылки может снять не менее штуки уёв, как за нефиг делать.


Вас всё ещё удивляет, нафига козе баян, попу гармонь, а сайту ссылка на Гугла?


Тогда развожу руками и затыкаюсь :)

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Онанизм по бразильской методике. Рецепт от Lasto.

Не надо стыдливо отводить глаза- про онанизм тут не будет ни слова. Про Бразилию тоже. Хотя заниматься сегодня мы будем именно этим. Тем, что сказано в заголовке. Пытаться заработать бакс на ровном месте. Но таким окольным путём, через такую задницу…


Словом, мы заслужили этот заголовок. Сполна. Вникайте, поучительно.


Предыстория же вопроса такова: мой сосед по конторе в последнее время словно спятил. Читает только толстенные книжки с хитрыми графиками, что-то бормочет непонятными словами, и вообще стал из себя весь какой-то подвинутый. Хотя до весны ещё далеко, и повода шизоваться пока нет.


Корпение над высоконаучными вещами как будто сподвигает к глубокому уважению корпящего- человек, начавший вдруг въезжать во что-то математическое, презрев порнуху по компу и прочие приятные пороки, достоин памятника при жизни за счёт конторы с занесением благодарности в платёжную ведомость. Но только не в этом случае- как оказалось, многомудрые книжки не имеют никакого отношения не только к области ответственности этого человека, но и к интересам конторы вообще. Потому как книжки про Форекс оказались…


Не, не имею ничего против. Но прежде чем окрашивать свою голову сединой посредством патентованного средства по имени "Форекс", и подвергать себя финансовому риску, в 99% случаев оборачивающемуся баранкой на депозите со всеми вытекающими последствиями, потренируйтесь на чём-нибудь безопасном. Если есть халявный трафик.


Делается это так.


Берется в руки УРЛ наподобие вот такого:

http://wm.exchanger.ru/asp/wmlist.asp

Идём туда браузером, авторизуемся как живые люди (глядим на картинку с кривенькими циферками, переписывая их в окошечко формы), и видим сервис обычного обменника со страшным названием "биржа электронных валют".


От обменника отличие только одно- человек может выставить заявку с указанием конкретного курса, по которому он согласен поменять одну валюту на другую. Поскольку дуализм бытия юзера из Раши подразумевает владение сего юзера только двумя валютами (деревянный и зелёный рубль, реинкарнирующиеся в виде WM), то именно эти самые WMR и WMZ мы и будем далее иметь ввиду.


А нужно нам от этих WM и этой биржи только одного- сотворить какую-нибудь сверх хитрую штуку, в результате которой WM станет больше. И без всякого риска.


Ничего сложного- ходим туда, где люди выставляют на обмен WMZ. Там мы видим, что среди прочих заявок по курсу 28.70 продаётся ну прямо охрененная куча баксов, раскупаться которая по кусочкам будет ну очень долго. Чтобы не ждать, когда же это свершится, выставляем свои экспериментальные баксы по чуть меньшему курсу обмена, по 28.6999 за штуку. В количестве 200 штук.


Теперь нам нужно сотворить и противоположную заявку, верно? Чтобы баксы поменять на рубли, а рубли на баксы. Но по разным обменным курсам. Тогда вроде как мы сперва поменяли одну валюту на другую, а потом всё прокрутили взад. И с прибылью. Хотя на самом деле процессы проистекали параллельно.


Давайте для чистоты эксперимента пустим в обращение ровно столько WMR, сколько нам их упадёт после обмена (28.6999*200=5739.98). Памятуя, что комиссия WM составляет 0.8%, мы выставляем заявку на обмен 5694.42 рублей (вместе с комиссией в сторону WM в размере 45.56 руб это как раз и даст сумму, полученную от предыдущей транзакции).


Теперь надо определиться с курсом. Но, опять-таки, особого простора для раздумий нет- в листинге на обмен WMR на WMZ с курсом 28.20 стоит заявка с охрененной суммой в несколько миллионов рублей. Это круто- нам такого не пережить. Посему ставим свой курс как 28.2010 (при всём при том, что курс Центробанка на этот день составляет 28.19, то есть мы как бы торгуем себе в убыток).


В общем, после распития кофея, перекура и обсуждения творческих планов на этот день (на что ушло около часа) обе заявки сыграли. На кипер пришло 5739.98 WMR по первой заявке, и 201.92 WMZ по второй. Памятуя, что комиссия за перевод 200 баксов составляет 1.60 доллара, разница от всей этой катавасии получилась +32 цента.


Контора по имени WM нехило погрелась, верно? Её доход на порядок больше.


Понятно, что лично мне все эти телодвижения не интересны, но вот соседа по конторе заинтересовали страшно (собственно, ему в назидание и проделывались). Стало ясно со всей очевидностью, что этот рабочий день для самой конторы потерян- наш любитель Форекса с головой ушёл в две таблицы с заявками на обмен сей пары валют, и после пятнадцати минут расчётов на калькуляторе марки "BISTEC" выдал рецепт очередной пары транзакций. К обеду они сыграли. К вечеру процедуру повторили ещё пару раз...


В общем, гоняя 200 баксов между кошельками с паузой на обмен одного вида титульных знаков на другой, ничуть не сложно наварить лишний бакс (что и было проделано). Доходность операции составляет 0.5% от суммы в день, что даже несколько выше доходности среднего рунетовского проекта (0.3%). Любители сложных процентов могут посчитать доходность за более продолжительный период (за месяц получается бакса 33 сверху, если не ошибаюсь, а за год- хорошо за штуку сверх того). И никакого риска…


Очевидно также, что начинать нужно с сумм на порядок больших, чем двести баксов. Тогда можете на работу не ходить.


Вывод из всего этого: теперь Вы поняли, отчего на всех этих биржах так много юзеров, и чем они там с серьёзной мордой лица занимаются? Смотри заголовок. Ага, вот этим самым...


… а мой сосед по офису книжек про Форекс отчего-то сегодня больше не читает. По крайней мере, с былым упоением. Ищет биржу электронных валют с депозитом (чтобы не кормить постоянно WM каждой транзакцией). Помогите человеку (одно время на плати.ру такое было, но сейчас вроде как прикрылось)…

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Как Гугл смотрит на тотальную перепланировку сайта ?

Сегодня слегка муракамное.

Вроде бы сумбурное, но о важном.


Много раз наблюдал, как банальная смена дизайна, даже не целиком, а фрагментарно, немножко роняет на некоторое время поисковый трафик этого сайта. Ну а иногда и не немножко- случаются провальчики в два-три раза. Тут всего два шага до харакири, если именно поисковый трафик Вас и кормит...


Понятное дело, вообще-то было бы корректнее говорить об опадении сайта вниз в серпе SE на столько-то пунктов, так как именно от позиции в выдаче искалки поисковый трафик и зависит. Но это хорошо видно и распрекрасно понятно для маленьких и малюсеньких сайтов, для которых можно, почесав макушку, выдумать наиважнейшие ключевики (не сильно при этом ошибясь), сходить до Гугла, и провериться по ним. А для чего-то чуть более масштабного то же самое сделать уже затруднительно. Вот для этого блога- какие ключевые слова взять для контроля? Лично я в некотором затруднении.


Так что оценка респектабельности сайта (в глазах искалок) по совокупному трафику поисковой природы вполне возможна. Давайте заюзаем этот критерий, так как иначе вообще не к чему привязаться. И на основе анализа отклонений величины поискового трафика от равновесного значения (да, да, погрозите мне обмылком кирпича, чтоб больше тут так заумно не выражался - обещаю послушно испугаться) попробуем осилить тему- а как Гугл смотрит на то, если контент всего сайта вот так- хрясть, и заменить?


Однако сначала небольшой, но оправданный финт ушами и в сторону.

Простите меня за него, но будем немножко в стиле раннего Мураками.


Вообще, нужно сказать, что Гугл очень любит всё усреднять. И от этого многие беды. К примеру, возьмите хотя бы адсенсовые клики. Люди пытаются сделать свои ресурсы посещаемыми, чтобы кликов было больше, доход аккаунта жирнее, а жить стало радостнее. Ни хрена.


Потому что если взять статистику аккаунта за большой промежуток времени, и внимательно её проанализировать, то окажется, что доход за любой день примерно одинаков, независимо от числа кликов в этот день. Если кликов вчера было в пять раз больше, чем сегодня, то это нифига не значит, что аккаунт вчера пополнился на впятеро большую сумму. Сумма примерно та же.


Ну не дано молодому самураю выпить больше сорока напёрстков.


Другое дело, что вот этот как бы лимит дохода сильно зависит от статуса сайта. Ведь откуда все ньюберские слёзы и сопли? От непонимания, что им и не положено быть счастливыми. С течением времени (и при том же числе кликов) каждый клик начнёт оцениваться в десять раз дороже. Из разряда «необъяснимо, но факт». Важно не изойти соплями на измену, а героически дождаться этого момента.


Ибо опытный самурай игнорирует напёрсток, и берётся за стакан. Ясное ж дело.


Если теперь оставить в покое гугловый адсенс, и вернуться к гугловому поиску, то окажется, что тут тоже наблюдается всё та же глобальная уравниловка, порождающая многие вопросы, сомнения, и стенания. Да и напёрстку со стаканом тоже найдётся место.


Вот например, есть некая ниша. В ней работает тысяча сайтов, и основные запросы оцениваются ста тысячами релевантных документов. Но реально за трафик конкурируют всего несколько дюжин ресурсов, а остальные создают фон и никому не интересны.


В этом месте, казалось бы, и должен начинаться вебмастеринг. Чем правильнее вебмастер обтешет напильником свой сайт под коммерческий запрос, тем выше в серпе он по нему поднимется, и тем большую пайку поискового трафика ухватит, тем в большие деньги его конвертнёт.


Смешно сказать, но опять ни хрена подобного.


Складывается полное ощущение, что тематика сайта, конечно же, в расчёт принимается, но позиция сайта в серпе регулируется вовсе не контентом и не вебмастерскими SEO изощрениями. Тут мы, само собой разумеется, говорим про усреднённый поисковый трафик, о котором договаривались выше, а не про конкретное позиционирование по отдельным ключевикам. Позиционирование и трафик- вещи разные.


И та же самая аналогия с АдСенсом- неизменный сайт, а фактически дор без редиректов, на который, конечно же, никто и не думает линковаться, через полгодика-годик начинает кушать поискового трафика вдвое-втрое сверх своей обычной пайки (в муракамных образах откладывает напёрсток и извлекает на свет божий русский стакан о 22 гранях). Хотя показатель ПейджРанка всё так же прибит гвоздями к нулевому делению и надёжно придавлен сверху ржавым танковым траком. Да, есть такие ресурсы, у которых ПиАр не растёт в принципе.


Более того, если весь этот ресурс затереть нафиг до последнего байта, все его полторы тысячи страниц, а на этом пустом утоптанном месте развернуть новый и совсем с другим контентом, в другой структуре, но на ту же самую тему, то что у нас произойдёт?


По идее, сайт должен упасть в серпе, уйти в песок, потерять весь поисковый трафик, и начать с понедельника новую праведную жизнь, с чистого листа.


Вы уже догадываетесь, что я на это скажу?


На это я в третий раз за сегодня скажу «ни хрена». Да, гуглбот мгновенно изобличит изменение структуры и контента сайта, проверит все полторы тысячи страниц, обнаружит на этом месте всего пару дюжин и совсем других, и Гугл почистит свой серп. А трафик даже подпрыгнет с сотни уников до двух сотен (что-то связанное с бонусами за апгрейд), а потом плавно опустится до равновесного значения. Тех самых ста уникалов в сутки.


Несмотря на то, что от полутора тысяч страниц в ресурсе осталось чуть больше двадцати, да и сам сайт уже совершенно не тот, что раньше. Заострите тут своё внимание.


Понятно, что убийство сайта и надругательство над его могилой путем воздвижения на ней новостройки совершалось не хохмы ради- эксперименты с конверсией трафика дали модификацию ресурса с лучшим ратио, и вот в целях повышения этого ратио мы и устраиваем замут. А повтор эксперимента над другими сайтами (их ещё пять штук) даёт совершенно тот же результат- для белых доров, что только с ними не делай, пессимизации не наступает. Только гуглбот побегает по сайту, сожрёт мегов тридцать трафика, вот и все последствия до копейки.


Правда же, стабильность поискового трафика сайта и независимость его от совокупного числа страниц способна несколько озадачить? И опять возникает подозрение, что для данного типа ресурсов (светлый праведный и донельзя кошерный дор) тупо выделена некоторая квота на SE трафик. Вот положена такая-то часть от трафика этой ниши, и амба. Бери её хоть тысячью страницами, хоть десятком. Хоть тремя страницами. Хоть одной.


Однако, довольно таки смешно. Не находите?


Это ж означает фактически гугловый коммунизм. По любому нишевому запросу в макушке серпа начинают появляться несколько дюжин одних и тех же сайтов, причем суточный поисковый трафик каждого из них фактически предопределён, и вебмастеру остаётся, грубо говоря, только играть с ратио, добиваясь пристойной конверсии. Паразитировать на бонусе новичка, плодить ещё сайты в ту же тему (увеличивая свою долю SE трафика), и ждать, пока все они заматереют, естественным образом подняв свой SE трафик.


Можете с этой моей мыслью про гугловый коммунизм не согласиться, и попытаться встать в голову серпа по коммерческому запросу одним супероптимизированным сайтом. А я настрогаю десяток мелких, и заберу ими впятеро больше целевого трафика, совершенно не парясь никаким их статусом и тем, что имя им- легион, а каждый из этого легиона ничего из себя не представляет.


Вот такое вот странное SEO.

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Прыг: 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
Шарах: 100
февраль, 2012
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
  • География читателей: Locations of visitors to this page *****РАССЫЛКА*****

    Ваше имя :
    Ваш email :
    Прямо сейчас на блоге: