Нам нужны три мировые валюты.
Многие страны давно уже считают, что преобладание доллара в мировой экономике наделяет США «непомерными привилегиями». Но сегодня эта привилегия превращается в тяжелое бремя. Пришло время Америке осознать, что впереди нас ждет эпоха нескольких мировых валют, и способствовать ее скорейшему наступлению.
Если смотреть со стороны, роль доллара в качестве мировой резервной валюты обеспечивает автоматическое финансирование дефицита внешнего баланса США и позволяет стране «жить не по средствам». Внутри страны американские политики, по определению мыслящие на краткосрочную перспективу, только рады этой возможности избежать ужесточения финансовой дисциплины. Но внешнее давление может дать конструктивный эффект — способствовать этой необходимой корректировке.
«Свободное падение» доллара в конце 1970-х вынудило США ужесточить монетарную политику и начать борьбу с бюджетным дефицитом; первым шагом стало обуздание инфляции, измерявшейся двузначной цифрой. В середине восьмидесятых большое отрицательное сальдо текущего баланса и резкое снижение курса доллара способствовало сокращению бюджетного дефицита. Что же касается нынешнего кризиса, то необходимо отметить следующее: он произошел после того, когда рекордный финансовый дисбаланс вызвал мощный приток капиталов в США, что обернулось монетарной «распущенностью» и снижением процентных ставок.
У нынешней системы есть и другие серьезные изъяны. Значительная часть притока средств в американскую экономику связана со значительным увеличением долларовых резервов ряда государств, и прежде всего Китая. Это — прямое следствие резервного статуса американской валюты, и для США, конечно, было бы лучше, если бы этой ситуации «финансовой наркозависимости» не было. Кроме того, указанная роль доллара позволяет другим державам фактически устанавливать его курс: Пекин за счет прямых долларовых интервенций искусственно занижает курс юаня, и, соответственно, завышает курс доллара.
Сама система возникла как некое общее соглашение, в рамках которого другие страны могли определять курсы своих валют на основе доллара и финансировать дефицит, который в результате мог образоваться у США. «Профицитные» страны — от Германии и Японии до Китая — периодически ворчат, что у них образовались «чрезмерные» долларовые накопления, но в целом выполняют свои обязательства в рамках этой сделки.
Проблемы возникали, когда США решали отказаться от дефицитного финансирования и провести корректировочные меры: Вашингтон добивался согласия других стран на существенную девальвацию доллара в начале 1970-х (Смитсоновское соглашение) и середине 1980-х («Соглашение Плаза»). Сейчас наступил аналогичный момент.
Сегодня США могут покончить с зависимостью от финансируемого кредитами потребительского спроса и закрепить оживление в экономике только за счет значительного улучшения торгового баланса и стимулирующих инвестиций. Для этого необходимо серьезное снижение курса американской валюты, особенно по отношению к юаню и нескольким другим азиатским валютам, чьи курсы явно занижены — но этому мешает резервная функция доллара.
В целом де стоит отметить, что доллар в течение ста лет был «валютой-гегемоном» просто потому, что у него не было соперников. Эта ситуация изменилась с введением евро. Принятие «скоординированных мер по улучшению финансовой дисциплины» странами еврозоны и вероятная эмиссия подлинных еврооблигаций в ближайшие годы вполне может вернуть этой валюте привлекательность — особенно если Соединенным Штатам не удастся сократить свой гигантский бюджетный дефицит.
Доля доллара в валютных резервах стран мира за последние десять лет сократилась до примерно 60%. А доля евро, в свою очередь, выросла до 25 с лишним процентов. Кроме того, «взлет» Китая означает, что юань сможет быть мировой резервной валютой, как только станет полностью конвертируемым, и как только будут отменены защитные ограничения на потоки капиталов. Одним словом, международная валютная система уже приобретает биполярный характер, а вскоре число «полюсов» может увеличиться до трех.
США должны не только смириться, но и способствовать этому процессу. Здесь следует поставить такую задачу: в новом десятилетии уравнять позиции доллара и евро в международной валютной системе, а затем добавить к ним и юань, и одновременно развивать систему расчетных единиц МВФ — «специальных прав заимствования» (СПЗ). Это создаст у Китая и других стран стимулы для интервенций не только в долларах, но и в евро. Соединенные Штаты также смогут осуществлять интервенции в евро, если баланс его курса к доллару будет нарушен. Кроме того, Вашингтон получит возможность открыто противодействовать накоплению долларовых резервов другими странами за счет уравновешивающих валютных интервенций и налогообложения доходов с их долларовых активов. США также могли бы поддержать создание МВФ счета замещения, как это было сделано в 1979-80 годах, с помощью которого другие государства будут конвертировать часть своих долларов в СПЗ.
Эти реформы не решат всех проблем международной валютной системы, и уж точно не избавят США от необходимости наведения порядка в бюджетной сфере. Однако они ускорят столь необходимое восстановление баланса в мировой экономике и уменьшат риск будущих кризисов.
Фред Бергстен — директор вашингтонского Института международной экономики им. Петерсона (Peterson Institute for International Economics)
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
Говорит полковник Муаммар Каддафи!
Я обращаюсь к Франции!
ЭКСКЛЮЗИВ. Обложенный со всех сторон, находящийся под прицелом Муаммар Каддафи встретился с JDD в субботу 6 марта, в полдень, в свой шатер, разбитом в самом центре Триполи. Лидер угрожает: Аль-Каида у ворот Европы!
Муаммар Каддафи требует международного расследования событий в Ливии.
(Бернард Биссон / JDD)
Какова ситуация на сегодняшний день?
Вы сами видите ... Я здесь ...
Как понять происходящее в вашей стране и регионе?
Очень просто. Все знают, что такое «Аль-Каида аль-Магрити». Ее подполье было и у нас. После успехов в Тунисе и Египте, «Аль-Каида» решила заняться и Ливией. Её «кроты» получили приказ выйти на поверхность. И выполнили его, атаковав армейские казармы и полицейские участки в Бенгази и Аль-Байда. Была стрельба. Были жертвы с обеих сторон. А потом исламисты вооружились и установили свой режим. Это жестокий режим, можете поверить. Сейчас в Бенгази люди запуганы.
Откуда взялись эти «кроты»?
Лидеры этих ячеек – уроженцы Ирака, Афганистана. Есть алжирцы. Некоторые недавно были выпущены с Гуантанамо.
Но как же они смогли увлечь за собой молодежь Бенгази?
Поймите, это дети. Они не знают, что такое «Аль-Каида», они не знают ее идеологии. Но люди из подполья раздают им галлюциногены, уважительно с ними общаются, дарят деньги, а за это просят идти жечь полицейские участки и атаковать арсеналы. Молодым людям нравится бесплатная дурь, нравится бегать с оружием, они думают, что все это фейерверк. Один из лидеров «Аль-Каиды», отсидевший в Гуантанамо, объявляет свой город «эмиратом Аль-Каиды», другой организует «исламский эмират». Они уже создали свое радио и назвали его «Радио Джихад». Мы еще не атаковали их, - а они уже терроризировали население. Они атакуют аэропорты, морские порты, нефтепромыслы, чтобы показать нефтяными компаниям, кто в доме хозяин.
"Не было никаких демонстраций в Ливии!"
Иными словами, вы полагаете, что все это спланировано?
Более чем. К сожалению, вся информация о Ливии не правдива. Шли утверждения о мирных демонстрациях, об их расстреле… но «Аль-Каида» не устраивает мирных демонстраций. Не было мирных демонстраций. И никто не стрелял в мирных демонстрантов! Это не было как в Египте, и это не было как в Тунисе. Демонстрируют, мирно и достойно, как раз сторонники Джамахирии. Я поражаюсь: почему никто не хочет ни видеть, ни понимать, что мы боремся с террористами. Мы много лет боролись с террористами, мы очень крепко помогали в этом и Европе, и Америке. Так почему же сейчас, когда мы встали с терроризмом лицом к лицу, нам не помогают, а пытаются утопить?
А вас не обеспокоило, когда так быстро пали режимы Египта и Туниса?
С какой стати? У нас тут все иначе. У нас властью является сам народ. Нет президента, который может уйти в отставку, нет парламента, который можно распустить, нет выборов, которые легко подтасовать. У нас невозможно изменить конституцию. У нас, наконец, нет социальных проблем, потому что все решают сами люди. У меня нет ни должностей, ни власти, как у Бен Али и Мубарака. Я просто символ, символ ливийского народа. Сегодня мы - единственные, кто встал на пути «Аль-Каиды», но никто не хочет помочь нам…
Однако в Бенгази выступают лидеры, не похожие на вожаков «Аль-Каиды»…
Да, конечно. Некоторые взрослые, вроде бы умные люди, юристы, там в Бенгази думают, что смогут обыграть «Аль-Каиду». Использовать и обыграть. Они наивны. Это как раз «Аль-Каида» обыгрывает всех. Она не признает ни демократию, ни обычные человеческие ценности, но она умеет приманивать красивыми словами доверчивых интеллигентов, считающих себя самыми умными… Вот и все.
Вы говорите, что еще не решили, как бороться с кризисом. Но какие есть варианты?
По данным военных, силы террористов постепенно иссякают. Они не могут взять под контроль тех, на кого пытались опереться. Они выпустили из тюрем уголовников, они раздали оружие всем подряд, они обидели многих. Дошло до того, что их люди насиловали женщин! Поймите, сегодня нам звонят из Бенгази и просят выгнать тех людей, как угодно, хоть бомбежками…
А какие меры принимаются прямо сейчас?
Самое главное, я прошу, я хочу, я настаиваю, чтобы комиссия ООН, Африканского союза или кого угодно прилетела сюда и все увидела своими глазами. Мы все покажем, нам нечего скрывать!
Правозащитники говорят о 6000 погибших. Вы согласны с этой цифрой?
(Смеется) Судите сами. Есть деревни, где живет меньше тысячи человек. В одной из таких живет секретарь Высшего Народного Комитета. Западные СМИ сообщили, что этот человек бежал за границу. А он в этот день, когда прошло сообщение, был у меня, вот в этом шатре. Нам было не до смеха, но мы смеялись. Западные СМИ передали, что в деревне, маленькой деревне с населением меньше тысячи душ, убиты 3000 крестьян! Эта деревня такая глухая, что там даже не все смотрят телевизор, и потому не знают, что их уже давно убили. А есть еще одна деревня, в глубине пустыни, так о ней сообщили, что она – важный порт, который бомбили ливийские самолеты!
"Мы работали с господином Саркози"
Что вы ждете от Франции?
У Франции большие интересы в Ливии. Мы работали с г-ном Саркози, мы хорошо работали вместе. Франция могла бы инициировать создание комиссию по расследованию. Я надеюсь, что она изменит свое отношение к нам.
У вас есть телефон Николя Саркози?
У меня есть все его телефоны. Если Франция захочет стать координатором расследования, я только за. Совет Безопасности ООН принял резолюцию по Ливии… Да какое отношение к нам имеет Совет Безопасности! Что он понимает в наших дела! Я бы понял, вырази они желание выслушать обе стороны, но Совет Безопасности решает, кто прав, а кто виноват, основываясь на откровенной лжи и слухах. Если он хочет, пусть создает и пришлет комиссию, - я только за, я буду рад. А до тех пор я отрицаю его право принимать решения и выносить приговоры
А какова, на ваш взгляд, роль Америки?
Улыбается). Я не понимаю, как американские официальные лица могут делать заявления, основываясь лишь на выдумках СМИ. Скажем, погибло 150-200 человек, а они говорят о тысячах. И не хотят видеть, что половина жертв – полицейские... Пусть пришлют следователей. Пусть те посмотрят, проверят, спросят всех, что творилось, когда разоруженных людей убивали прямо в участках!
Я нахожусь на виду с 1969 года, я знал восемь президентов США, от Никсона до Обамы. Кто может командовать мне, кто, по какому праву может приказать мне «уйти» и покинуть мою страну? Они говорят об «плохом управлении Киренаикой». О да, в 2006-м в Бенгази было нападение на итальянское консульство. Между прочим, потому, что итальянский консул неуважительно отозвался о Пророке. У нас за такое сердятся. Люди пошли на штурм. Полиция остановила их стрельбой, потому что люди шли убивать. Были жертвы. Да, я признаю, возможно, лучше было бы вывезти итальянцев, оставив здание на произвол демонстрантов. Это случай создал напряженность, да.
Киренаика - область, где вас всегда не очень любили. Там были требования об автономии, кто-то хотел видеть Ливию федеральной?
Видите ли, там ситуация такая. До объявления независимости Ливии в 1951 году пару лет существовало что-то вроде «независимого государства», Эмират Киренаика. Эмир Киренаики по Конституции остался эмиром, но был объявлен и королем единой Ливии, раньше Бенгази не подчинявшейся. То есть, представления о себе, как о чем-то сообом, заслуживающем привилегий, там есть… Это малонаселенные области, там живет около 25% населения Ливии, они сидят на дотациях, примерно 22 миллиарда долларов в год. Они гордые, балованные и капризные…
Итак, что следует делать сегодня?
Было бы здорово, если бы Франция сделала запрос в ООН, в Совет Безопасности. Иностранное вторжение в область Бенгази надо остановить.
Но что можно сделать конкретно?
Многое. Я знаю, англичане поддерживают неофициальные контакты с марионетками их Бенгази. Мы недавно задержали голландский военный вертолет, приземлившийся в Ливии без всякого разрешения.
Экипаж арестован?
Да, конечно. Это естественно.
«Вы открываете двери Бен-Ладену»
По вашим словам, все в порядке, ничего страшного не происходит…
У нас в самом деле все в порядке. Мы стоим твердо. Но вот что я хотел бы понять: если Запад добьется дестабилизации, начнется хаос, контролировать который будут только люди Бен-Ладена. Поверьте, так оно и будет. Тысячи людей хлынут в Европу из Ливии, и никто не сможет их остановить. произойдет. Вы иммиграции, тысячи людей могут вторгаться в Европу из Ливии. Бен-Ладен станет контролировать Север Африки, как мулла Омар контролирует Афганистан. Вы открываете дверь Бен-Ладену.
Вы пугаете призраком «исламской угрозы»?
Но это же реальность! В Тунисе и Египте политический вакуум, который уже быстро заполняют исламисты. Там будет база джихада, у вас под носом, на Средиземном море. Будут атаки на 6-й флот США, будет пиратство у вашего порога, в полусотне миль от вашего дома. Людей будут захватывать ради выкупа на суше и на море, вернутся времена Рыжего Барбароссы, вернутся времена «турецкого налога», который платили все корабли за то, чтобы их не грабили. Это будет глобальный кризис и катастрофа для всех, от Пакистана и Афганистана до Северной Африки. Я, я не допущу этого!
Какие основания у вас есть для таких серьезных заявлений?
У нас хорошие спецслужбы. Я знаю от нашей разведки, что, скажем, Амир Доку, лидер джихада в России, уже стал представителем «Аль-Каиды». Такие контакты существуют и в других странах, - и мы готовы работать со всеми, кого это беспокоит.
Что бы вы хотели донести до ливийцев, которые сейчас колеблются?
Только то, что Киренаика захвачена боевиками.
Вы, похоже, уверены, что время работает на вас…
Да, потому что люди начинают разбираться во всем. Но что я хочу докричаться до Запада, чтобы там поняли, насколько ситуация серьезна для всего Средиземноморья. Как лидеры Европы могут не видеть очевидного?
«Я требую показать хотя бы один украденный мною динар!»
А как на ваш взгляд, есть ли опасность раскола Ливии, например, как в Кот-д'Ивуар?
Кот-д'Ивуар, Судан – это другое. Там два народа, много религий, много племен, там очень много различий. Ливийцы – единый народ. Не в интересах Запада нас раскалывать. Американцы, русские, европейцы, - все они должны помочь нам, а не мешать. Пусть поймут, что с боевиками нельзя иметь бизнес, они потеряют все. Пусть подумают хотя бы об этом!
Но демократия не подавляет свой народ…
Я никогда не стрелял в свой народ. Но… Скажите, вы верите, что власти Алжира борются с исламским экстремизмом, не применяя силу? Вы верите, что израильтянам удается умиротворять Газу, совсем обходясь без случайных жертв? Вы вообще, в курсе, сколько невинных людей регулярно гробят американцы в Ираке и Афганистане? Что для НАТО в Афганистане нет разницы, кто боевик, а кто простой прохожий? Так вот, не надо говорить, что здесь, в Ливии убивают невинных. Половина погибших были полицейские и солдаты, половина – боевики. Я требую от международного сообщества комиссии, которая разберется, что здесь происходит.
Как скоро вы надеетесь обуздать кризис?
Это зависит от ливийского народа. Не думаю, что он будет терпеть хаос долго.
Американцы угрожают заблокировать банковские счета ...
Мои?
Да, ваши. И вашей семьи ...
Я давно прошу всех желающих: покажите мне хотя бы один мой динар. Эти пираты, блокируя счета, воруют государственные деньги. Они хотят украсть деньги Ливии, и потому говорят, что это деньги ее руководства. Я требую провести расследование, определить хозяина этих денег и публично объявить итоги. Я спокоен. Я в своем шатре.
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
Сначала Ближний Восток, а затем и весь мир.

«Блицкриг» глобалистов сигнализирует о крупнейшем геополитическом изменении карты существующего мира со времён Второй мировой войны.
Автор данной статьи – Тони Карталуччи, сотрудничающий с ресурсом Activist Post.
«Цветные революции», инициированные глобалистами, начались в Северной Африке, а теперь разворачиваются на территории Ближнего Востока и Ирана, и, вероятно, вскоре могут перекинуться на Восточную Европу и Азию, и при этом серьёзно трансформируют целые регионы планеты одним сметающим всё на своем пути движением. Это как амбициозный гамбит, рожденный безумием порочных глобалистов и предательством с демонстрацией всему остальному миру, что не существует другого пути для дальнейшего развития.
Чтобы понять причины, стоящие за таким отчаянно смелым шагом глобалистов, было бы полезно для начала осознать, что наступила завершающая фаза их игры, и понять обстоятельства, отделяющие глобалистов от достижения целей подобной игры.
Завершающая фаза
Результатом завершающей фазы курса является система глобальной власти, охватывающая весь мир. Это система, управляемая англо-американскими финансистами и их сетью глобальных институтов, гарантирующей, что объединённые народы всего мира соответствуют единой системе, которую, они смогут постоянно обирать. Как у олигархов, страдающих манией величия, их единственной навязчивой идеей является объединение и сохранение их власти. Это достигается с помощью системы контроля народонаселения, контроля промышленности и кредитно-денежного контроля, которые вместе создают основания для политики мальтузианства.
Эта политика является полным отражением «плана 21» ООН, и такая политика действует так, как изложено в книге «Эконаука» Джона Холдрена, научного советника Белого дома.
Последователи мальтузианства в проведении своей политики, несомненно, не верят, что мир находится в опасности из-за перенаселения либо угроз окружающей среды, вызванных промышленным прогрессом. Вместо этого, подобно всем тиранам в истории, они создают убедительную трактовку фактов для защиты огромного сосредоточения чрезмерной власти в руках своих элит, и бесконечно осуществляют меры для обеспечения подобной власти в своих руках.
Многочисленные непосредственные угрозы, которым подвергаются их планы, включают в себя альтернативные СМИ, все в большей степени выдающие истинную сущность их замыслов, что побуждает к действиям огромное число людей, которые всего лишь отказываются следовать политике мальтузианства.
Существует также государственный суверенитет, при этом народы открыто бросают вызов этому англо-американскому мировому порядку и отказываются реализовывать условия их собственного порабощения.
Эти сметающие всё на своем пути цветные революции и координируемые военные операции, как открытые, так и скрытые, имеют дело с последним из этих двух вызовов, хотя цензура, познавательное проникновение и ужесточающееся полицейское государство, охватывающее западный мир с ложной предпосылкой «борьбы с терроризмом», оказывают сопротивление создателям глобализма.

Комментарий к рисунку: Красный цвет = дестабилизация, поддерживаемая США, синий цвет = США оккупируют территорию/имеют резидентов.
Маршруты транспортировки нефти и морские пути для Китая закрыты.
Ближний Восток
Глобалисты активизировали непрерывную дестабилизацию, уступки правительств и смены режимов имеют место от Иордании до Египта, все изменения названы «демократизацией». Голоса протестующих являются дословным повторением программных заявлений местных неправительственных организаций, основанных США. Сомнительно, что всё из вышеизложенного организовывается Западом, но стоит лишь прочесть отчёт корпорации RAND от 1997г., под названием «Построение умеренных мусульманских систем», где приведены поразительные вероисповедования не только для переупорядочения мусульманского мира согласно интересам Запада, но и то, как они следуют той же модели «систем гражданского общества», которые они уже использовали в течение десятилетий во время холодной войны.
Недавний «переходный период» в Египте разыгран как непосредственное преобразование проекта RAND для вмешательства в дела мусульманского мира. Начиная от организаторов протеста и неправительственных организаций до лидеров организованных протестов, вплоть до закулисного вмешательства под руководством вооруженных сил США, восстание в Египте являлось полностью постановкой США. Даже разработка проекта новой Египетской конституции осуществляется организациями, основанными Джорджем Соросом и Национальным фондом развития демократии США.
Региональная дестабилизация восстанавливает геополитическую границу в поддержку обновлённой попытки воздействия с целью смены режима в Иране. В значительной степени в прессе широко освещалось, что глобалисты имеют запутанные и далеко идущие планы, сформулированные в виде отчёта с названием «Какая дорога ведёт в Персию?», изданного институтом Брукингса, а именно: поддерживать цветные революции, поддерживать терроризм внутри Исламской республики и даже провоцировать войну с тем государством, с которым они скорее согласятся избегать конфликтов. Как только погибли режимы в Северной Африке и арабских странах, «зелёная революция» в Иране опять началась. Как повторение итога отчёта из Брукингса, Совет глобалистов по международным отношениям недавно открыто призвал США поддержать «зелёную революцию».
Падение Ирана от рук глобалистов и последующая добыча его богатств, а также окончание поддержки Ирана Китаем и Россией из-за экономических и военных амбиций этих государств может привести к изоляции так называемой Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Комментарий к рисунку: НАТО ползёт вперед, при этом терпит неудачу на Украине, Беларуси и Грузии.
Окружение России
Россия вместе с Китаем оказываются двумя самыми большими блоками сопротивления для англо-американской элиты. Несомненно, существует множество людей и организаций внутри каждого государства, охотно сотрудничающих с глобалистами, которые, в свою очередь открыто пытаются уговаривать и принуждать два государства интегрироваться в глобальный мировой порядок.
Такой человек как Михаил Ходорковский, который пришёл к власти в России в эпоху безмерной коррупции, начал создание систем неправительственных организаций, сделанных по образцу англо-американских организаций на Западе, при этом даже дал название этой системе как «Открытые фонды развития России» после создания Дж.Соросом «фонда развития открытого общества». Согласно исследователю геополитических проблем Вильяму Энгдалю, этот «открытый фонд развития России» включал в состав совета директоров Генри Киссинджера и лорда Джекоба Ротшильда, и целью данного фонда являлась трансформация суверенного государства в нечто более благоприятное для целей глобалистов.
Чего бы ни стоили предыдущие успехи Ходорковского, они были прерваны премьер-министром России Владимиром Путиным, который заключил Ходорковского под стражу за решётку сибирской тюрьмы. Сегодня Ходорковский получает услуги по лоббированию и юридические услуги от Роберта Амстердама, известного адвоката глобалистов, который возглавляет международные попытки очернить Россию и найти оправдание окружению государства со стороны НАТО.
После того, как Тунис пал, и глобалисты замышляли организацию протестов в Египте, издание Foreign Policy опубликовало список от Freedom House под названием «кто следующий?». В списке был представлен лидер европейского государства, непосредственно граничащего с западной границей России, Александр Лукашенко из Беларуси, который ориентируется в проведении своей политики на Москву. НАТО само по себе признаёт признаёт нежелание Беларуси присоединяться к несправедливой на данный момент организации, хотя основные СМИ ругают правительство Беларуси за подавление протестов, организованных после неудачных результатов недавно состоявшихся выборов, в которых оппозиция поддерживалась Западом.
Если смотреть на Россию, то никакое государство, граничащее с ней, не обошлось без общения с глобалистами, от Украины с поддерживаемой США «оранжевой революцией», до Грузии и поддерживаемого США военного вторжения в Южную Осетию. Для России они выглядят готовящимися не только к обороне, но и готовыми оказать сопротивление, но натренированные США вооружённые силы Грузии были опозорены на поле боя в зоне конфликта с Южной Осетией, после чего была низвергнута «оранжевая революция», финансируемая США, и переговоры Украины о присоединении к НАТО были приостановлены.
Нацеливаясь на Ближний Восток и, в частности, на Иран, который как Китай, так и Россия используют для сдерживания стремления западного мира к безраздельному господству, надеждами глобалистов являются возобновление политической дестабилизации в соседствующих с Россией государствах, а также завершение кампании по окружению России, что, таким образом, вынудит её отказаться от подобающего ей места в архитектуре нового мирового порядка.

Комментарий к рисунку: «Жемчужная нить» ИСИ: жизненно важный путь обеспечения нефтью Китая
Китайская «жемчужная нить»
Не является секретом тот факт, что Китай зависит от импорта нефти не только для продолжения экономического роста, но и для поддержания занятости огромного населения и его благополучия, что позволяет удерживать власть существующему правительству. Этот реальный факт давно известен как Китаю, так и Западу. Что касается Китая, то он начал выстраивать своё присутствие в континентальной Африке, особенно в Судане, где был построен нефтепровод протяжённостью более тысячи миль из центра огромного государства до порта Судана на Красном море. Также была предоставлена помощь для страны с применением санкций ООН, при этом Китай покупал большую часть нефтяного экспорта Судана.
Китай также импортирует огромные объёмы нефти из Ирана. В действительности, исламская республика представляет собой вторую по величине страну-экспортёра нефти в Китай, помимо Саудовской Аравии.
От Судана и Ирана, через Индийский океан и обратно к берегам Китая в Южно-китайском море «жемчужная нить» представляет собой ряд геополитических активов, которые создаются Китаем для защиты этого жизненно необходимого логистического маршрута. Эта «нить» включает также китайский порт в провинции Белуджистан в Пакистане, объект в Мьянме (Бирма), и развитые логистические мощности в Южно-китайском море у побережья Вьетнама. Китай также постепенно увеличивает размер и возможности своего флота, включая подводные лодки, которые постоянно следуют за ударными группами авианосцев США, а также доукомплектовывает свой первый авианосец, находящийся на стадии завершения.
Термин «жемчужная нить» использовался для названия доклада за 2006 г. института стратегических исследований (ИСИ) в США: «Жемчужная нить – встреча вызова со стороны возрастающего влияния Китая у берегов Азии». В этом докладе амбиции Китая относительно намерений по укреплению своей власти вдоль этого маршрута рассматриваются как прямой вызов превосходству США, а также как угроза однополярной западной концепции «нового мирового порядка».
Хотя Китай вряд ли является чемпионом по правам человека, но он поддерживает многополярный мир, где одновременно существуют суверенные государства вместо англо-американского однополярного мира, где, что неудивительно, преобладают олигархи Великобритании и США.
Для того чтобы помешать созданию многополярного мира, доклад ИСИ предлагает несколько стратегий относительно Китая, от принуждения и заманчивых обещаний стать теми, кого дипломат глобалистов Роберт Зеллик называет «ответственным участником» в «международной системе», до полной военной конфронтации и изоляции.
Естественно, этот доклад был написан в июле 2006 г., и ещё не высохли чернила статей, рассказывавших об унизительном поражении Израиля в войне с Ливаном, война с Ираном остановилась, и ставленник глобалистов Таксин Шинатра был вытеснен из власти в Таиланде, что являлось отражением в стиле ревностно защищаемого суверенитета в Юго-Восточной Азии.
Выходит так, что глобалисты в течение последующих лет предоставляли Китаю лестную роль в игре на сцене мирового порядка, наряду с одновременной дестабилизацией почти каждого государства вдоль «жемчужной нити». США расширили зону боевых действий в Афганистан, а также не оставляют попыток повторить балканский сценарий в Пакистане, особенно в провинции Белуджистан, где Китай создает присутствие военно-морских сил. Провинция Пакистана Белуджистан является отправной точкой на морском побережье для транспортировки энергетических ресурсов и для логистической цепочки на север через Гималаи к территории Китая. США всё в большей степени вовлечены в дестабилизацию Мьянмы (Бирма) с целью смены режима и впоследствии создания зависимого от Вашингтона правительства.
Таиланд является соседом Мьянмы с востока и занимает узкий перешеек Кра.
Китай же хотел бы участвовать в развитии Суэцкого канала и аналогичных ему проектах для сокращения пути морских перевозок наполненных нефтью танкеров, направляющихся в Китай. Таиланд также служит сухопутным путём, простирающимся на север и юг как в Пакистане, с развитой системой железных дорог, соединяющей секции отправки в Сингапуре со столицей Лаоса Вьентьян. Китай начал развитие железнодорожной системы через Лаос и модернизацию железнодорожной системы Таиланда. Таиланд является также одним из крупнейших экспортёров риса, что делает это государство жизненно необходимым для дальнейшего экономического роста Китая.
В таком случае неудивительно, что США осуществляют многочисленные попытки сменить режимы в Таиланде и Мьянме. Ставленник США, Танксин Шинаватра является очевидным глобалистом, он официально состоял на службе в качестве советника в «Carlyle Group», и с момента своего отстранения от власти в 2006 г. постоянно лоббировался глобалистами из «Baker Botts» Джеймса Бейкера, пиар-фирмой «ICG» Кеннета Адельмана и Эдельмана, вплоть до его нынешнего лобби и адвоката Роберта Амстердама.
Совершенно очевидно, что Вашингтон контролирует Ближний Восток и морские территории, и, хотя такому контролю брошен вызов со стороны Китая, США сдерживают значительно превосходящее финансовое и экономическое положение Китая. Также совершенно очевидно, что Вашингтон инвестирует значительные военные и разведывательные ресурсы для дестабилизации всей «жемчужной нити» для разрушения, окружения и выгодного использования уступок со стороны Китая с конечной целью охвата развивающегося азиатского гиганта в однополярном англо-американском глобальном порядке.
Насколько хорошо эта стратегия работает, подлежит обсуждению, но, тем не менее, военные силы США являются скованными в политическом отношении, стратегически растянуты и их возглавляют крайне некомпетентные руководители из Вашингтона, которые потеряли лояльность и доверие своего собственного народа, не говоря уже об остальном мире. На Ближнем Востоке разыгрывается самоуверенный и, возможно, отчаянный гамбит со стороны США, который мог бы быть попыткой исправления ошибок, допускавшихся несколько лет подряд в отношении Китая и ШОС с тех пор как ИСИ издал свой доклад в 2006 году. Смена режима в Иране всё ещё является опорной точкой в осуществлении этой последней попытки достичь успеха.
Южная Америка
Южную Америку тоже не обошли вниманием. Существует временное затишье в явном вмешательстве США, что позволяет Южной Америке стать образом бастиона в отношении агентов глобализации, тем не менее, секретные операции и инсценировки продолжаются.
Из южноамериканской Аргентины приходят тревожные донесения, означающие, что напряжение между Буэнос-Айресом и Вашингтоном нарастает, при том, что страх Аргентины за раздражение интересов США совершенно отсутствует.
Напряжение достигло своей кульминации в дипломатическом скандале относительно недавно захваченного транспортного самолета С-17 США, который был полон подозрительного оборудования, и объяснения цели визита были крайне подозрительны. Это приводит многих к выводу, включая также и правительство Аргентины, что США организовывает следующий раунд попыток дестабилизации в Южной Америке.
Венесуэла и Боливия открыто являлись мишенями для Запада в течение последних лет, с попытками подорвать изнутри и даже осуществить переворот правительств этих стран. Приглушённый и смущённый ответ по государственному перевороту в Гондурасе также вызывает подозрения, что США отвечают на выпад волны регионального национализма, сметающего все в Южной Америке. Визит на вебсайт Movements.org показывает что Государственный департамент США и организации, финансируемые подконтрольными корпорациями, поддерживают диссидентов в Венесуэле и содействуют распространению «гражданского общества», радостно отмечают результаты становления этой модели, поддерживаемой антиправильственной оппозицей режиму Чавеса.
Вывод
Промчавшаяся на Ближнем Востоке недавняя волна поддерживаемых США революций является лишь началом ещё большего движения по вытеснению Ирана и началом восстановления действий против России и Китая после нескольких лет разочаровывающих геополитических результатов. Конечной целью, о которой постоянно помнят США, является принуждение России и Китая согласиться с ролью «ответственных участников» в однополярном англо-американском «новом мировом порядке». Однополярный мир с англо-американским финансовым доминированием требует того, чтобы вся конкуренция была устранена, чтобы все государства стали взаимозависимы и важнее всего, чтобы все правительства подчинялись правилам модели «гражданского общества», навязанной глобалистами, которая, в свою очередь, отвечает модели централизованных глобальных институтов.
Понимание всеобъемлющего плана раскрывает опасность равнодушия, либо неспособности видеть угрозу в отношении текущих беспорядков на Ближнем Востоке. Они непременно распространятся, и в зависимости от ответа стран Шанхайского сотрудничества и их решимости остаться хозяевами своей собственной судьбы, может возникнуть еще большая конфронтация. Нельзя заранее сказать, во что может превратиться подобное безрассудство для Соединённых Штатов с их убывающей властью и бессмысленными предложениями для мировых государств присоединиться к доведённой до банкротства односторонней модели управления и растущей экономической «трясине». Невозможность прогноза ситуации и безрассудство, возможно, являются единственной картой, которая осталась в руке США для дальнейшей игры, и той картой, которая принесёт проблемы всему миру.
Источник: mixednews.ru.

