Кто владеет информацией, тот владеет миром!
Форум – место «так называемого» общения.
Но, в отличие от реального общения между людьми, на нем отсутствуют:
- физичекий контакт
- подвижное изображение собеседника
- интонация его голоса.
Можно оценивать по-разному плюсы и минусы этих ограничений, но с информационной точки зрения:
- форум является площадкой исключительно информационно-энергетического взаимодействия человеческих программ (душ), и по большому счету:
- уроком и тренировкой работы в среде информационного обмена.
Здесь так же, как в «горнем мире ангелов» не имеет значения:
- возраст
- физические красота или ущербство собеседника
- тембр или интонация его голоса
- выражение его глаз
- прикосновение рук
Здесь, примерно так же, как в видениях людей, пернесших клиническую смерть, общение происходит в виде:
- ярких источников света
- прямой телепатической передаче информации без голоса
- без выражения глаз собеседника
- физического контакта
На форуме, так же, как и «на том свете» Вы не можете:
- уничтожить собеседника
- убежать от него
- при высказывании своей мысли скрыть её от всех остальных жителей форума
Тем не менее, в этом «аналоге» «горнего мира» есть свои плюсы:
- форум вынуждает вести взаимоотношения с человеком только на информационном уровне, ибо переход на примитивный физический «дать по мордам» просто невозможен
- форум дает понимание, что физическая часть человека – ничтожна, а главной человеческой сущностью является разум и сердце
- форум дает понимание, насколько важным в человеческом обществе является такой компонент, как информация
- форум дает практическую тренировку ведения дискуссии, споров, что потом очень помогает в жизни
- иногда форум дает возможность получить информацию из первых рук, в обход СМИ
- длительное нахождение на форуме дает возможность изучить законы информационного взаимодействия между людьми и выяснить, что они так же точны, как и физические
Именно информационным законам взаимодействия и посвящена данная тема.
Взаимодействие на форуме между людьми в общем виде можно свести к 3-м вариантам:
1. Споры и борьба идейных врагов
2. Простой обмен мнениями и информацией среди единомышленников
3. Совместное творчество на форуме, при котором создаются новые знания (тандемный принцип)
Данные принципы расположены по степени повышения взаимного понимания.
Начнем с первого уровня.
Здесь необходимо сделать отступление и сказать вот что.
Одним из рычагов влияния на поведение людей являются СМИ.
Управляют же СМИ не интеллигенция, а элита, причем такая элита, которая не светится в виде вывесок, как это делают политические «лидеры».
Вопреки навязываемому толпе мнению «свободы слова», вход в управление СМИ закрыт «для всех», а созданием «мнений» и того, «как правильнго жить» занимается узкая группа людей, неподвластных ни правительству, ни президентам.
Официальная власть в стране не может изменить политику вещания СМИ, а то, что эта совершенно четкая политика и идеология есть, в виде дебилизации зрителей «ящика» ясно любому думающему человеку.
Т.е., здесь, в этом информационном поле работает абсолютная власть, не имеющая ничего общего с «демократией».
Однако в последнее время появились информационные площадки, где любой желающий может выкладывать свои мнения и разсуждения в виде «информационных конструкций». Площадки эти малы и охватывают по степени воздействия узкие группы людей, в данном случае:
- форумы
- всякие болталки в виде icq, skype и др.
- комментарии на статьи на интернет страницах
- видеотрибуны в виде yourtube, rutube
Становится понятным, что по мере развития и расширения этих площадок «абсолютная информационная власть» размывается всеми этими «что хочу, то и выкладываю», а это означает, что и влияю на «общественное мнение», нужно управлять.
Т.е., если океан людей, которые делают выводы о жизни на основании передач ТВ, находится под полным контролем «формирователей мнений», то с «лужицей» нового «пипла», который крутится в разных интернет – толкучках нужно что-то делать.
В этих «отстойниках» мгновенно появляется разная информация, которая в официальной идеологии СМИ является запрещенной и её никогда по ТВ не покажут.
Всё это дело является неприятной вещью для представителей информационной власти, которая в этом случае «спотыкается о собственный хвост» и не может в открытую запретить эти площадки, т.к. тогда резко упадет её авторитет и доверие к ней толпы, ведь последняя «посажена на крючок доверия» именно на основе «полной свободы», а здесь предлагается её «зажим» и «скатывание к тоталитаризму». Тогда толпа сорвется «с крючка» и затопчет всю жалкую кучку замаскированных формирователей мнений и информационная власть будет потеряна.
Однако информационная власть далеко не дура, и знает, что этими «отстойниками» можно и нужно управлять.
Во-первых, такие «зоопарки» в виде форумов очень полезны в плане получения обратной связи о том:
- а какие мысли и настроения бродят в среде думающего быдла
- чем оно довольно и недовольно
- к чему стремиться и чего оно хочет
Необходимо сказать, что все эти вещи очень важны для информационной власти, чтобы «быдло не сползло с крючка», ведь не стоит думать, что информационная власть абсолютна.
Необходимо сказать здесь, что управлять огромной толпой через небольшую группу «знающих людей» - тонкое искусство, ведь:
- к каждому автоматчика не приставишь.
А если приставишь, то автоматчика надо кормить и его семью тоже, причем даже лучше, чем тех, кем он управляет. Кормление такого огромного паразитного корпуса резко снижает отдачу экономики.
Поэтому здесь становится понятным, что переход от «автоматчиков» к маленькой группе «формирователей мнений» - безусловно, намного эффективнее в экономическом плане.
Для тех, кто не понимает, почему возможно сделать тоже самое через «формирование мнений», что делал наш грубый и ясно видимый автоматчик, приведу пример.
В Вашу страну входят чужие войска.
Возможны несколько вариантов:
- они будут встречены огнем из всего, что Ваша страна сможет предоставить, разбиты в бою и понесут гигантские людские и экономические потери
- они будут безпрепятственно пропущены через Вашу территорию без потерь, потому что:
люди будут убеждены, что вход чужих войск полезен в данный момент
- танки чужих войск будут встречены с цветами, предоставлены все условия для военных, потому, что люди будут убеждены, что данные войска – это войска не захватчиков, а освободителей.
Как видим, создание мнения о целях вторжения чужого войска может привести
- к захвату страны без единого выстрела
Если маленькая группа «специалистов по промыванию мозгов» сможет убедить народ атакуемой страны что вход чужих войск – это «благо», то
- содержание таких «мозгокопателей» и «мозгопрограммистов» чрезвычайно выгодно.
Второй пример.
Имеем идеологию СМИ через ТВ такую, что:
- милиция в даной стране - это толпа придурков и взяточников, которые частенько не защищают сам народ, а не прочь и пограбить его при удобном случае, и подставить для того, чтобы «заработать» от криминала.
- преступные «братаны» - клёвые ребята на бумерах, имеющие честь и достоинство, которые по неизвестным нам причинам ради выживания тяжело и трудно занимаются бизнесом по ограблению банков, прохожих, иногда страшно и тяжело погибая от столкновений с милицией, в результате чего ценой усилий несправедливых судов их лишают свободы;
при этом на ТВ практически отсутствуют «кино и мнения», что в милиция/полиции:
- присутствуют также и самоотверженные и честные ребята, которые служат обществу ради высокой цели; служение же высокому идеалу справедивости у них в крови, в результате чего терпят лишения, но часто добиваются и блестящих побед над криминалом, формируя вокруг себя мнение и пример, что можно жить и работать и так
В результате такого «мозгопрограммирования» и «создания мнения» о полиции/милиции возникает интересный эффект.
Пример.
Полисмен гонится за преступником на улице, где полно людей.
Преступнику удается скрыться.
Полисмен обращается к прохожим за помощью.
И тут возникают несколько вариантов:
- прохожие запрограммированы мнением о полисмене, как о помощнике и спасителе и дают подробнейшие указания, где найти беглеца;
- прохожие запрограммированы мнением СМИ о полисмене, как о парне, который не чист на руку и неприятен им; они считают, что это – его работа, а сбежавший преступник - его проблемы, поэтому сделают вид, что не знают, где найти беглеца;
- прохожие запрограммированы мнением о полисмене, как о паразитах, которые живут за счет бюджета, не выполняют свою работу и ещё при возможности прессуют собственных граждан; поэтому указывают, что преступник убежал в противоположную сторону.
Выясняется, что в результате формирования всего лишь какого-то мнения «по ящику», необходимо в зависимости от того, чем запрограммированы мозги обывателя от некой группы «создателей контента» по ТВ, содержать:
- в втором случае количество полисменов в 10 раз больше, чем в первом
- в третьем случае в 100 раз больше, чем в первом
Как видно из этих примеров, последствия «мнений», сформированных СМИ, и замаскированных например, под «плюрализм» могут закончиться:
- гибелью страны после ввода чужих войск
- ростом преступности, развалом или деградацией милицейских/полицейских органов
Все эти примеры, которые как бы «весьма далеки» от форумов, тем не менее, предназначены для понимания того, что это один и тот же процесс, который называется монополией информационной власти.
Ибо именно с точки зрения монополии, форумы являются угрозой создания иных мнений, в результате которых толпа сползет с крючка очень дорогого и навязанного «группой высококлассных специалистов пиара» мнения и тогда:
- чужие войска будут встречены огнем из пушек
- братанов станут ненавидеть, а также настучат по голове (а милиции помогут) так, что криминалитет уйдет в глубокое подполье, в результате чего новое поколение не захочет идти в криминал, а захочет работать и учиться
И хотя, форумы охватывают небольшое количество людей, передача информации по «сарафанному радио» через беседы на работе и дома за столом типа:
- ой, я вчера такое прочитала в интернете…
в случае ценной для жизни информации может иметь гораздо больший охват.
Теперь становится понятным причины необходимости управлением мнениями на форумах, т.к. на деле мнения людей чрезвычайно важны.
Ведь суть информационной войны состоит в том, что выиграв войну мнений, можно в страну
- вводить танки и их «встретят с цветами».
Вот почему за мнениями в народе нужно следить и необходимо содержать команды на таких свободных площадках, как форумы (особенно те, которые отличаются высоким количеством посещений) в виде:
- наблюдателей/добрых расспрашивателей, которые ненавязчиво вытянут из Вас всё, о чем Вы думаете
- стрелочников/сусаниных, которые уведут Вас от нежелательной темы мнений в голубую безтолковую даль
- интеллектуальных спорщиков/борцов за плюрализм, которые всегда покажут Вам, что Вы проявляете тоталитаризм и у Вас «монополия на взгляды»
- информационно-эмоциональных убийц, которые методами грубого наезда и запугивания попытаются выжать Вас с форума и опустить Вас эмоционально и морально
Не стоит думать, что этих ребят содержит сам сайт, на котором расположен форум.
Очень часто держатели сайта сами страдают от таких «групп гостей», особенно если содержания сайта идет в разрез с «правильным монопольным мнением», которое формируется на гораздо более высоком уровне.
Ведь «сидеть на форуме» можно из любой географической точки Земли.
Незнание этого явления порождает недоумение многих наивных посетителей форумов, мнение которых сформировано так, что:
- сейчас, наконец, появилась «свобода слова» и толерантность процветает; и я не понимаю, почему это вдруг этот козел на меня так внезапно наехал оттого, что я тут попытался сказать что-то интересное, что я случайно нашел в интеренете…
Конечно, в наше время Вас не посадят в «воронок» и не «вышлют за пределы страны» - такие физические методы уже в прошлом.
Знания о работе сознания человека позволяют получать те же результаты, но гораздо более тонкими и «интеллигентными» методами, в результате чего:
- толпа точно так же удерживается в русле необходимой идеологии и нужного курса
Здесь необходимо еще один очень важный ошибочный стереотип:
- жизнь без идеологии и принципов – обман, потому, что «жизнь без принципов» - тоже принцип и при внедрении в жизнь также является монополией и тоталитаризмом.
Вопрос состоит только в том:
а эти тоталитарные принципы:
- способствуют росту населения
- повышают качество культуры и науки
- повышают уровень здоровья нации?
Надеюсь, теперь становится понятным, что в информационном мире, так же, как и в материальном, не может быть никакой свободы слова и анархии мнений.
В информационном мире должен быть порядок и цель, как в квартире, обеспечивающий:
- воспитание подрастающего поколения в духе творчества и созидания
- создание и защиту мнений и взглядов, которые в свою очередь:
- способствуют росту населения
- повышают качество культуры и науки
- повышают уровень здоровья нации.
Непонимание народом того, что все эти вещи напрямую «пляшут» от мнений в народе, позволяют легко управлять им.
Самое интересное, что быдло при этом думает так:
- а какая разница, что говорить и как думать?
- какая разница, что говорят и показывают по ТВ?
- моя хата с краю, я ничего не знаю
- главное, чтобы деньги платили, а там – трава не расти
- надо бороться за место под солнцем, идя по карьерной лестнице любой ценой и «будет мне щастя»
Но в долговременной перспективе такие «умные по жизни» получают:
- детей, на которых не удается потом опереться
- шикарную квартиру, но в ней почему-то из крана не течет вода, газ подается с перебоями, и постоянно выключают свет; образ такой супер квартиры – блестящее яблоко на сгнившем дереве государственной инфраструктуры – вложение в ремонт трубо- электро- и газопроводов требуют огромных средств, где и близко не стоят стоимости «джакуззи», «евроокон» и др. дребедень;
- высокую преступность и криминалитет вынуждают возить чадо в школу на бронированной машине-«катафалке»
- огромное количество бомжей и больных туберкулезом создают угрозу для здоровья
- подавляющее количество современной еды в шикарных упаковках, и с «самыми нужными» биодобавками вызывают высокий процент доброкачественных и злокачественных опухолей.
- появляется проблема отсутствия специалистов в виде врачей, архитекторов, инженеров, слесарей и др, когда нужно создать крупный проект или вылечится самому – то найти того, кто знает и умеет становится почти невозможным – все берут деньги, ни за что не отвечают, а качество – ниже плинтуса
В чем дело?
Эти люди убеждены и имеют мнения, что так жить – это правильно.
Не нужно далеко ходить, чтобы вспомнить, когда началось формирование таких «мнений» и сколько сил и средств было брошено и сейчас вкладывается для поддержания такой
уничтожающе тоталитарной идеологии.
Вот почему для защиты таких «правильных» мнений создаются группы на форумах.
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
Целебные свойства Пихты.
Это хвойное вечнозеленое дерево относится к семейству сосновых, насчитывает около 40 видов и растет преимущественно в горах, реже на равнинах Северного полушария. Пихта – одна из основных пород темно-хвойной тайги. Древесину ее используют для производства целлюлозы, изготовления музыкальных инструментов, в строительстве; из коры получают пихтовый бальзам, из хвои и веток – пихтовое масло.
Пихта – очень красивое высокое дерево с темно-зеленой или синеватой кроной конической формы. В больших городах пихту увидеть сложно, так как она чувствительна к содержанию кислорода в воздухе и плохо приживается в загрязненной атмосфере городских улиц. Специфической особенностью пихты являются смоловместилища, находящиеся в коре дерева. Характерно, что при наличии смоловместилищ у пихты отсутствуют традиционные для хвойных смоляные ходы.
Целительный эффект дендротерапии подтверждается не только народным опытом, но и конкретными случаями из медицинской практики. Что же касается «подпитки» или «отсасывания» биоэнергии у человека, то, по мнению некоторых дендротерапевтов, при контакте с осиной и другими деревьями-потребителями энергетический потенциал человека не меняется. Дерево исцеляет организм, посылая «здоровые» частоты в биологически активные точки, которые являются проекцией больного органа.
Энергетика
Энергетика пихты по своему воздействию сходна с энергетикой сосны, но при этом менее интенсивна.
Это дерево предотвращает отток жизненных сил при общении с внешними негативными раздражителями, способствует коррекции психики, развитию уверенности, восстановлению сил, придает вдохновение в творчестве.
Частое общение с пихтой противопоказано при острых заболеваниях почек, при беременности и язве желудка.
В Средиземноморье произрастает несколько видов пихты. Один из подвидов пихты кефаллинийской называется пихтой Аполлона по имени древнегреческого бога красоты. Это дерево также называют пихтой троянского коня. По легенде, именно из древесины этого дерева был построен знаменитый троянский конь
Лекарственное сырье
У пихты шишки располагаются в верхней части кроны, растут вертикально, часто полностью пропитаны смолой. Как и многие хвойные, пихты живут очень долго, до 600–700 лет. Такова, например, пихта Нордмана, или кавказская. Зачастую огромные деревья погибают не от старости, а от поражения грибами и насекомыми-вредителями. На территории России пихта распространена в Сибири, особенно в Западной. Здесь с севера на юг пихтовые леса тянуться более чем на 1700 километров. Эти массивы образованы пихтой сибирской. На Дальнем Востоке произрастает несколько видов пихты – белокорая, изящная, сибирская, сахалинская. Пихта изящная произрастает на Камчатке, а сахалинская – на Сахалине и Курилах. Высочайшие пихты в России встречаются в Краснодарском крае. Они относятся к виду пихта кавказская. Пихта является ценной породой, ее смолу используют в лечебных целях.
Целебные свойства пихты известны с давних времен. В XIX в. охотники лечили раны живицей пихты, а народные целители Забайкалья хвою пихты использовали как мочегонное средство. Пихтовые лапки содержат эфирное масло, из которого получают лекарственные средства, в состав которых входят борнилацетат, борнеол, камфен и другие вещества. Его особенно много в молодых ветках пихты, служащих основным лекарственным сырьем. Из эфирного масла пихты получают камфару, используемую в медицине при недостаточности сердечной деятельности и как наружное средство. Камфара стимулирует деятельность сердца и возбуждает центральную нервную систему.
Свежие ветки пихты обладают высокой бактерицидной активностью. Внесенные в помещение, они делают воздух практически стерильным. У многих народов пихта считалась священным деревом.
Пихта – это натуральный источник необходимых организму витаминов и фитонцидов, которые омолаживают, разглаживают кожу и восстанавливают иммунитет.
С лечебной целью применяют 20%-ный масляный раствор камфары для подкожных или внутримышечных инъекций при сердечно-сосудистых нарушениях.
Простой способ пропитать воздух в доме целебным ароматом – наполнить ведро наполовину ветками хвойного дерева, залить их кипятком и поставить в комнате в укромном месте, не накрывая крышкой, чтобы эфирные масла могли свободно улетучиваться. В горячую хвойную воду можно добавить несколько капель лимонного сока.
Одним из ценных препаратов пихты является камфарное масло для наружного применения, представляющее собой 10%-ный раствор камфары в подсолнечном масле и применяемое при ревматизме, кожном зуде, артрите и артралгии, миозите и ишиасе как противовоспалительное, болеутоляющее, противомикробное и раздражающее средство. Подобное действие оказывает и камфарный спирт, используемый для растираний, а также камфарная мазь.
Полезно знать!
Пихтовый банный веник представляет собой также и ингалятор, так как пар выбивает из ветки пихты эфирное масло, которое впитается в кожу и легкие.
«Букетами» из пихты можно запастись на всю зиму и хранить их на балконе или за окном. Их можно использовать для ванн и ингаляций.
В хвое пихты, кроме эфирного масла, содержатся тритерпеноиды, флавоноиды (гликозиды кверцетина, изорамнетина, кемпферола, апигенина и др.), марганец, цинк, медь, а также немного свинца. Из-за высокого содержания витамина С хвою применяют как антицинготное средство.
Эфирное масло пихты уменьшает отечность, боль при остеохондрозе, артрозе, неврите, невралгии, оказывает противовоспалительное действие на ткани легких и бронхов, а также усиливает остроту зрения при усталости глаз.
Пихтовое масло используется для лечения бессонницы и неврозов. Оно благотворно влияет на центральную нервную систему, хорошо расслабляет мышцы, снимает усталость и омолаживает весь организм. Сон становится спокойным, глубоким. После приема ванны человек как бы заново рождается, тело становится легким и молодым.
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
В литовском Сейме 37 миллионеров, в правительстве — 4.
Самые бедные в правительстве — премьер и министр финансов
Об этом говорится в издании «Valstybes žinios» («Государственные ведомости»), в котором опубликованы декларации парламентариев за 2009 год.
В 2008-м в Сейме насчитывалось 35 миллионеров. Некоторые из них, в частности, Александр Сахарук, в прошлом году этого титула лишились, зато появились пять новых миллионеров.
После ухода из Сейма миллионера из Кедайняй Виктора Успасских, титул самого богатого парламентария достался беспартийному Вальдемарасу Валькюнасу, который обладает имуществом и денежными средствами на 36,34 млн. литов.
Второе место занимает социал-демократ Бронюс Брадаускас. Его совместное с женой имущество достигает 24,89 млн. литов, причем за год оно увеличилось на 4 млн. На третьем месте — супружеская пара либерал Кястутис Главяцкас и консерватор Рута Руткялите — 12,4 млн литов.
По данным ведомостей, всего в минувшем году в парламенте Литвы было 37 депутатов, чье имущество составляет более 1 млн литов. Среди них — лидер социал-демократов Альгирдас Буткявичюс (1,06 млн литов или 308 тыс евро), социал-демократ Мария-Аушрине Павиленене (1,51 млн литов или 440 тыс евро), члены «Партии труда» Кястутис Даукшис (1,8 млн литов или 522 тыс евро) и Йонас Пинскус (3,4 млн литов или 987 тыс евро), а также либерал Эрикас Тамашаускас (1,45 млн литов или 421 тыс евро).
В 1999 году в парламенте Литвы работало два миллионера, в 2000-м их число выросло до 13, в 2004-м до 28, в 2008-м — до 35. В прошлом году миллионером являлся каждый четвертый депутат литовского Сейма.
Самые бедные в правительстве — премьер и министр финансов, самый богатый — министр окружающей среды
В прошлом году в кабинете министров были четыре министра, семейные доходы которых превышали миллион литов, а наиболее богатым в этой компании был министр окружающей среды Гядиминас Казлаускас (делегирован Партией национального возрождения), стоимость семейного имущества которого превышала 5 млн. литов.
В прошлогодних декларациях имущества, которые в пятницу опубликовало издание «Valstybes žinios» («Государственные ведомости»), отмечается, что глава МВД, либерал-центрист Рямигиюс Палайтис декларировал имущества на 1,7 млн. литов, еще 407 тыс. литов составляли его сбережения.
Делегированный консерваторами министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас в прошлогодней декларации указал, что располагает имуществом, стоимостью более 2 млн. литов, а также сбережениями на сумму в 194 тыс. литов.
В список миллионеров попадает и министр сельского хозяйства, консерватор Казис Старкявичюс — он декларировал имущества на 811 тыс. литов, и сбережения на 161 тыс. литов, а вместе с имуществом супруги более 1 млн. литов.
Лидер правящего Союза Отечества — Литовских христианских демократов, премьер-министр Андрюс Кубилюс с супругой Расой декларировали имущества на 640 тыс. литов, еще около 20 тыс. накоплений.
Скромнее всех из министров выглядит декларация министра финансов Ингриды Шимоните. Подлежащее декларации имущество которой составляет 48 тыс. литов, и еще 28 тыс. литов сбережений.
В позапрошлом году в правительстве были три миллионера.
РуНет
